所在分類:  VAT&海外稅務 所屬話題: VAT Amazon

思考一個vat的問題。 假設一個訂單8歐元,然後顧客支付了3歐元的運費。這樣我們收到的錢是11歐元。 可是實際上顧客支付的3歐元運費我們是沒有收到的,被亞馬遜收走了。 那麼,為什麼我們要為這3歐元支付vat稅費???

最近在思考一個vat的問題。
假設一個訂單8歐元,然後顧客支付了3歐元的運費。這樣我們收到的錢是11歐元。
可是實際上顧客支付的3歐元運費我們是沒有收到的,被亞馬遜收走了。
那麼,為什麼我們要為這3歐元支付vat稅費???
 
我詢問了亞馬遜客服,以下是官方回複:
如果客戶需要收取運費,則此收入是您的銷售交易的一部分,并将物品價格收入金額彙入您的亞馬遜賣家帳戶。這些收入在結算報告和交易詳細信息中顯示為運輸。銷售交易的總價值是商品價格加上買方支付的運費收入。

您有責任在總價值上計算任何适用的增值稅,如果您向買方開具增值稅發票,則需要包含買方支付的運費。

在将任何運費收入彙入您的亞馬遜賣家帳戶後,我們将向您收取相當于向買方收取的任何運費金額的費用。此類交易在結算報告中稱為“運費退款”。在某些情況下,運費退款可能低于彙入您的亞馬遜賣家帳戶的金額;但是,這不會影響買方支付的運費,應該包含在增值稅發票中給客戶。

如果您在任何時候不确定您的增值稅義務,我們強烈建議您與當地稅務局核實這些并與您的稅務顧問聯系。
 
我感覺這個有點流氓了。有沒有懂vat的大神說說看法。
已邀請:

逸之

贊同來自: Lizhiwubuyan

同樣的,我認為廣告費需要賣家交VAT也是很流氓。在亞馬遜平台上打廣告,廣告費是給亞馬遜交的,為啥賣家來交廣告費VAT,然後亞馬遜向歐盟交的财務卻是沒有盈利?按理說亞馬遜廣告系統基本是0成本的,怎麼可能沒有盈利

要回複問題請先登錄注冊

 
知無不言 粵ICP備18098034号-1